вторник, 3 февраля 2009 г.

Что дальше?

Фактически всякое крупное возрастание влечёт за собой и огромное отмирание частей и разрушение: страдание, симптомы упадка характерны для времён огромных движений вперёд: каждое плодотворное и могущественное движение человеческой мысли вызывало одновременно и нигилистическое движение. Появление крайней формы пессимизма, истинного нигилизма, могло бы быть при известных обстоятельствах признаком решительного и коренного роста, перехода в новые условия жизни.
Ф. Ницше, Воля к власти, 112.

Пожалуй нужна встряска, громкая песнь колоколов, чтобы, наконец, человек проснулся. Но сейчас пока тишина и мерное посапывание. Забытье. Летаргия. Мы так привыкли спать, что забываем, почему должны это делать.

Кто такой нигилист? Это человек, абсолютно ясно осознающий, что ему навязывают ложь. С упорством неизбежного монотонная речь вдавливает "правду". В её репертуаре библия, партийные уставы социалистов и демократов, националистов. Для единственного: умертвить человека, безболезненно сделать его рабом. Выход?

4 комментария:

Андрей комментирует...

Выход в том чтобы перестать читать Ницше, а взять и прочитать наконец Библию.

Mikhail комментирует...

:-) Чтобы проникнуться свободой и перестать мыслить алгоритмами, следует читать Ницше. И там есть ответ на вопрос "какова целесообразность того или иного предприятия". Любое дело, любой закон должен начинаться с "почему?" и "для чего?". Конкретно для тебя, согласно этому времени и времени грядущему. Хотя, конечно, сложно перестроиться.

Андрей комментирует...

У меня и так любое дело начинается с вопроса зачем и почему. Если кто то может дать общий ответ на вопрос "какова целесообразность того или иного предприятия" - то он шарлотан и/или сектант. Видимо поэтому последователей учения Иисуса Христа несколько больше чем последователей учения Ницше :)

Mikhail комментирует...

Речь идёт о ценностях, которые нас окружают. Ценность "не убий" транформировалась в насилие (на планетке Земля очень много очагов вражды горит); партии вешают лапшу на уши в целях оторвать кусок повкуснее. Насчёт личностного "зачем" правильно конечно, но желательно ещё голову приподнимать и оглядываться.

Ну а если не называть товарища Ницше шарлатаном, а самому почитать (начать к примеру с "Так говорил Заратустра"), сделать выводы по горячим фактам, то может и мнение поменяется. По крайней мере он не дурак, можно и полезного почерпнуть.

Насчёт Иисуса Христа, так у него рекламная кампания была шире, спонсированная заинтересованными лицами. Этим самым лицам важен контроль - модель иерархического строя - неважно в какой форме.